för mål som kan avgöras på handlingarna utan huvudförhandling. Gällande rätt kommer varvas med förslaget i betänkandet SOU 2013:17. I texten förekommer en liten komparation med finsk rätt eftersom man i Finland har ett liknande förfarande som det som föreslås i betänkandet.

av I Ekström · 2017 — 5.1.2 Förlängd tidsfrist i mål med frihetsberövade. 33. 5.2 Analys – 2010 års reform i 7.1 Ökade möjligheter för bevisupptagning vid en inställd huvudförhandling. 43 7.2 Fler brottmål skall kunna avgöras utan muntlig förhandling i hovrätt. 45 regleringen av tvistemål har av naturliga skäl avgränsats bort. 13 I den mån

Denna möjlighet ska dock inte användas när det är fråga om allvarligare brott (se prop. 2015/16:39 s. 48 och Lars Welamsson och Johan Munck, Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, 5 Detta framgår bland annat av att möjligheterna att avgöra mål utan huvudförhandling, dvs. på handlingarna, är reglerade som undantag till en tänkt allmän regel om att huvudförhandling ska hållas (50 kap.

Avgöra mål utan huvudförhandling tvistemål

huvudförhandling, dit alla parter och eventuella vittnen kallas. Vid en huvudförhandling i tvistemål består rätten i allmänhet av en eller tre domare. Huvudförhandling är det sammanträde vid domstol då det ska avgöras med dom till exempel om den som är misstänkt för ett brott är skyldig. Samtidigt avgörs då vilken påföljd och eller vilket straff det ska bli eller annan rättsverkan. När man i dagligt tal talar om "rättegång" är … effektivitet och flexibilitet i handläggningen av tvistemål i hovrätterna. Centrum för rättvisa föreslår dock att det tydliggörs i författningskommen-taren att frågan om en huvudförhandling är behövlig i hovrätten ska avgöras inte bara med hänsyn till målets bevisfrågor utan även dess rättsfrågor. Ytterligare om svarandens utevaro i indispositiva tvistemål I SvJT 1973 s.

I tvistemål där förlikning om saken är tilllåten krävs det dessutom att någon av Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling, om det är uppenbart att

stadsfästa förlikning och 5. även i annat fall meddela dom, om huvudförhandling inte behövs med hänsyn Huvudförhandling är det sammanträde vid domstol då det ska avgöras med dom till exempel om den som är misstänkt för ett brott är skyldig. Samtidigt avgörs då vilken påföljd och eller vilket straff det ska bli eller annan rättsverkan.

Avgöra mål utan huvudförhandling tvistemål

Käranden i första målet har begärt att avgöra målet på handlingarna. en tingsnotarie får ansvara för handläggningen av förevarande tvistemål. Ett mål får avgöras utan huvudförhandling endast då huvudförhandling inte

Den tilltalade Hovrättspresidenterna har enats om bland annat följande: ”Har parterna inte begärt huvudförhandling bör möjligheten att avgöra målet utan sådan förhandling övervägas om den beräknade tiden för huvudförhandling i hovrätten inte överstiger en dag, utredningen eller rättsfrågan inte framstår som svårbedömd och det saknas anledning att döma den tilltalade till en mer Dessa mål och ärenden avgörs i tingsrätt -Nämndemän medverkar bara i huvudförhandling när det gäller brottmål och familjerättsliga tvister som gäller barn. Det är då tre nämndemän som dömer jämte juristdomaren, berättar Helena Lindén, rådman vid Linköpings tingsrätt. Skillnader mellan brottmål och tvistemål Ett besvärsärende avgörs i hovrätten antingen på föredragning eller i en huvudförhandling, där den av parterna åberopade bevisningen tas emot. Huvudförhandlingen kan också vara en så kallad begränsad huvudförhandling. Ett mål eller ärende avgörs på föredragning när det inte är nödvändigt att hålla huvudförhandling för att [4968] Ett mål avgörs efter huvudförhandling.

En för-utsättning är att parterna ger sitt samtycke till detta. I lagen föreslås också en bestämmelse ”Domstolen avgör målet utan huvudförhandling” vilket innebär att de beslutar på grundval av inkomna handlingar.
Lundaman p2

Till skillnad från juristdomaren har inte nämndemännen någon juristutbildning, utan de är verksamma inom helt andra yrken. Möjligheterna att avgöra ett mål utan huvudförhandling bedöms med det nya förslaget inte på något avgörande sätt innebära något principiellt skifte utan endast som en försättning på den sedan tidigare inslagna vägen med utökade möjligheter att avgöra mål på handlingarna. 3.

50 kap 21 § 3 st RB. Se hela listan på domstol.se Se hela listan på domstol.se Se hela listan på foretagande.se tvistemål ska knytas till en domare och en notarie. Huvudregeln är att samma domare och samma notarie därefter ska följa målet till dess att det är avslutat. Denna knytning ska inte bara vara intern utan den ska också kommuniceras ut till parterna.
Magnus svensson östersund

Huvudförhandling i tvistemål skall inte längre framställas som en huvudregel (det flesta tvistemålen avgörs redan idag utan huvudförhandling).· vissa förutsättningar kunna avgöras på handlingarna, dvs. utan att det hålls huvudförhandling.·.

Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling, om det är uppen-. i Högsta domstolen av mål utan huvudförhandling skall i tvistemål 50 kap. En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fall än som avses i 17 1 Tvistemål För tvistemåls del gäller enligt 42 kap . rättegångsbalken på huvudregeln om att avgörandet kräver en huvudförhandling .

Ytterligare om svarandens utevaro i indispositiva tvistemål I SvJT 1973 s. 249 ff och 259 f har Sven Sigander och Gunnel Widegren Agvald behandlat frågan i vilken utsträckning rätten med stöd av 42 kap. 20 § 2 st. och 44 kap. 6 § rättegångsbalken bör kunna vid förberedelseför handling omedelbart övergå till huvudförhandling i indispositiva mål, när

11 § och 51 kap. 13 § andra stycket rättegångsbalken. NJA 1986 s.

I stämningsansökan uppgav åklagaren att målet kunde avgöras utan huvudförhandling, dvs. ”på handlingarna”.